摘要:本文作者Albert Jan van den Berg受邀于2013年9月13日在德國發(fā)表第2屆“Karl-Heinz B(o|¨)ckstiegel講座”。本文基于該講座內(nèi)容整理而成。通過析出撤銷之訴所衍生的各種問題,文章對(duì)裁決撤銷制度是否應(yīng)被廢除作了深入探討。這些問題包括:雙重監(jiān)督與判決沖突的可能性;裁決來源地國撤銷決定的(普遍)效力;對(duì)國際仲裁裁決效力擁有最終裁斷權(quán)的法院歸屬;裁決撤銷之訴的起源及其當(dāng)前在國際仲裁領(lǐng)域的法律地位;降低或消除國際仲裁領(lǐng)域裁決撤銷制度的意義的各種嘗試;投資仲裁中的相關(guān)情況;裁決撤銷制度是否應(yīng)被廢除,若答案為肯定,則有何替代方案。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
北京仲裁雜志, 季刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:獲獎(jiǎng)?wù)撐?、特載、專論、辦案札記等。于1995年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。