摘要：學(xué)界對"九·一八事變"期日本眾議員蘆田均所提"遠(yuǎn)東太平洋洛迦諾公約"論較為陌生,甚至不為日本史學(xué)界關(guān)注和重視。蘆田這一對案,就是針對事變危局之應(yīng)變策略,對內(nèi)抵制政府對華軍事擴(kuò)大化及退出國聯(lián)等之事變對策,對外反制史汀生"不承認(rèn)主義"及李頓報(bào)告所代表的美英等西方列強(qiáng)而針鋒相對地提出的,倡議締結(jié)日、偽滿、蘇、中之間的互不侵犯條約,成立在九國公約締約國中加上蘇聯(lián)之多國組織,認(rèn)為退出國聯(lián)與否,不僅與事變的解決并無直接的因果性、決定性關(guān)系,反而極易引發(fā)對蘇、對美戰(zhàn)爭危險(xiǎn)。蘆田構(gòu)想及其肅軍反擴(kuò)大化作戰(zhàn)終告失敗,及至二戰(zhàn)后蘆田主政期,未及嘗試徹底擯棄、根除天皇制,代之以推行共和政體、共和國理念設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)社會根本性變革及現(xiàn)代國家的構(gòu)建與發(fā)展,主因之一,皆在于日本政治極限。