摘要：1909年10月26日,韓國獨(dú)立軍參謀中將安重根在俄國東清鐵路哈爾濱火車站擊斃了日本樞密院議長、朝鮮統(tǒng)監(jiān)府首任統(tǒng)監(jiān)伊藤博文。此事件不僅震動(dòng)了中日韓俄等當(dāng)事國,而且還引起英美德法等歐美帝國主義國家的關(guān)注。當(dāng)時(shí)國內(nèi)各種報(bào)紙大量報(bào)道此事件,但因辦報(bào)人追求的政治理念不同,所代表的國家利益不同,在報(bào)道的觀點(diǎn)上存在差異,甚至截然相反?？傮w上看,中國人創(chuàng)辦的報(bào)紙基本同情朝鮮面臨的亡國危機(jī),揭露日本帝國主義的侵略擴(kuò)張陰謀,肯定安重根的義舉,但圍繞刺殺手段及其后果,革命派與立憲派報(bào)紙的觀點(diǎn)有所不同。日本與歐美帝國主義國家的代言報(bào)紙,一方面批判安重根的刺殺手段,詆毀安重根的義舉及其目的,主張嚴(yán)懲安重根;另一方面極力贊揚(yáng)伊藤博文的"歷史功績",美化其"滿洲"之行的目的,為帝國主義國家的殖民侵略辯護(hù)。