摘要：強(qiáng)制醫(yī)療解除實踐中,存在著被強(qiáng)制醫(yī)療人自決權(quán)缺失、權(quán)缺位、解除提請任意、審理程序失范、同案不同決等問題。這些問題的產(chǎn)生,源于司法工作人員對被強(qiáng)制醫(yī)療人存在誤解,法定人害怕?lián)?zé)而逃避責(zé)任,訴訟人為節(jié)約成本而未有效,鑒定機(jī)構(gòu)與強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行主體的同一而導(dǎo)致鑒定意見的中立性不足,法官得不到被強(qiáng)制醫(yī)療人家屬及其他相關(guān)機(jī)關(guān)的配合而不得不采取書面審理和同案不同決。為改變這種現(xiàn)狀,從內(nèi)部而言,應(yīng)從自決權(quán)、權(quán)、參與權(quán)、自由權(quán)和救濟(jì)權(quán)五個方面建立起被強(qiáng)制醫(yī)療人的權(quán)利保障體系;從外部而言,應(yīng)合理調(diào)整強(qiáng)制醫(yī)療的管轄權(quán)、強(qiáng)化鑒定意見的獨立性、完善社會保障體系和引入社會公益力量,以切實加強(qiáng)被強(qiáng)制醫(yī)療人的權(quán)利保障水平。