摘要:國際體育仲裁協(xié)議因其強(qiáng)制性而遭遇合法性危機(jī)。目前,與紐約公約有關(guān)的判例法以及相關(guān)國家的國內(nèi)仲裁法都認(rèn)可并入仲裁條款在形式上的有效性。但其實(shí)質(zhì)有效性問題卻與“同意”有關(guān),運(yùn)動(dòng)員與不同體育組織之間的關(guān)系是一種垂直的隸屬關(guān)系,這種關(guān)系在結(jié)構(gòu)上影響仲裁協(xié)議“相互同意”的過程。維持表面的同意來認(rèn)定體育仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)有效性不能令人信服,直接承認(rèn)不存在同意的仲裁可能更準(zhǔn)確和明智。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:澤潞商幫研究、歷史研究、法律研究、文學(xué)與傳媒研究、社會(huì)治理研究、翻譯研究、教育教學(xué)研究等。于1984年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。