再論“兩個劍橋之爭”:緣起、回顧及新進展
作者：夏錦清 清華大學社會科學學院; 北京100084
摘要：從“兩個劍橋之爭”的文獻來看,新劍橋學派指出了新古典理論的巨大缺陷,新古典學派在承認缺陷之后,出于意識形態(tài)的原因,其對新劍橋學派的斯拉法價值理論保持了“刻意沉默”。事實上,新古典學派并沒有對斯拉法體系不予理睬,他們在對自身理論進行辯護的同時,對斯拉法價值理論進行了一系列的責難。以施弗爾德和扎貝里為代表的新劍橋學派學者,不僅回應了新古典學派餉指摘,而且利用經(jīng)驗數(shù)據(jù)深化了對新古典學派生產(chǎn)理論的批判。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
當代經(jīng)濟研究雜志
當代經(jīng)濟研究雜志， 月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內容涉及的欄目：資本論研究與應用、外國經(jīng)濟理論書評、爭鳴與探索、財經(jīng)園地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究、理論探討等等。于1990年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 統(tǒng)計源期刊
- 1-3個月審核
