摘要：德國(guó)作為＂文明力量＂的原型,歷來(lái)強(qiáng)調(diào)用外交手段解決危機(jī)與沖突的必要性。然而,20世紀(jì)90年代,尤其在1998年政府更迭后,德國(guó)安全政策的參數(shù)不僅在地理上得到了擴(kuò)展,而且在功能上被重新解釋為＂前攝性危機(jī)預(yù)防戰(zhàn)略＂和＂反應(yīng)性危機(jī)管理戰(zhàn)略＂,包括90年代中期以來(lái)軍事手段作為＂最后的手段＂越來(lái)越頻繁地被投入使用。鑒于德國(guó)在安全政策上的更加積極有為也勢(shì)必反映在政治精英的相關(guān)話語(yǔ)上,本文運(yùn)用話語(yǔ)分析的方法,對(duì)不同時(shí)期聯(lián)邦國(guó)防軍外派的首次議會(huì)辯論,以及施羅德關(guān)于德國(guó)不參與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的政府聲明連同其他議員對(duì)此提出的動(dòng)議中使用的論式進(jìn)行定義、分類(lèi)和對(duì)比分析,認(rèn)為從施羅德政府時(shí)期（1998~2005年）到默克爾政府時(shí)期（2005年以來(lái)）,德國(guó)安全政策話語(yǔ)中存在著從＂戰(zhàn)爭(zhēng)反思者＂到＂利益謀求者＂的身份轉(zhuǎn)變,在這個(gè)過(guò)程中鑒于歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),德國(guó)選擇了一種＂服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)者＂的過(guò)渡身份。結(jié)合德國(guó)政治精英安全政策話語(yǔ)的變遷趨勢(shì),可以做出研判,新形勢(shì)下的德國(guó)安全政策行動(dòng)將呈現(xiàn)繼續(xù)增強(qiáng)的態(tài)勢(shì),但這并不意味著德國(guó)＂文明力量＂的定位發(fā)生根本變化,安全政策的轉(zhuǎn)型依然會(huì)是漸進(jìn)的。