摘要：目前中國各地方海事法院對于船舶油污強(qiáng)制清污費(fèi)用的審判實(shí)踐不統(tǒng)一。這種不統(tǒng)一源自中國條約移植的缺陷和公、私法二元立法結(jié)構(gòu)的劃分模式。在達(dá)成清污協(xié)議的情況下,清污單位可以契約上的給付請求權(quán)為基礎(chǔ)向溢油責(zé)任人提起清污費(fèi)用索賠。反之,清污單位只能以行政委托合同的給付請求權(quán)為基礎(chǔ)向海事機(jī)關(guān)提出索賠。海事機(jī)關(guān)既可以啟動(dòng)行政強(qiáng)制代履行費(fèi)用的收繳程序,也可以無因管理的支出費(fèi)用償還請求權(quán)為基礎(chǔ)向溢油責(zé)任人提起索賠。