摘要：大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)背景下的非正式連接已成為政府間、政府與民眾間進(jìn)行政務(wù)溝通的重要渠道,也是府際關(guān)系的重要表征。探析互聯(lián)網(wǎng)媒介下的橫向府際連接網(wǎng)絡(luò)特征,對厘清我國橫向府際關(guān)系特征、理解政府行政協(xié)調(diào)性和政務(wù)信息傳播機(jī)制、深化電子政務(wù)平臺建設(shè)以及創(chuàng)新行政理念等都具有現(xiàn)實(shí)意義。利用339個(gè)政府網(wǎng)站導(dǎo)航鏈接和284個(gè)政務(wù)微博關(guān)注數(shù)據(jù),構(gòu)建我國地級市政府間府際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),在省級和國家層面分別選擇網(wǎng)絡(luò)緊密度和中心勢、網(wǎng)絡(luò)整體特征和空間位置維度進(jìn)行對比分析。研究發(fā)現(xiàn):(1)省級層面,政府網(wǎng)站鏈接關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的緊密度高于政務(wù)微博關(guān)注關(guān)系網(wǎng)絡(luò),政府網(wǎng)站建設(shè)更加成熟,府際間的行政協(xié)調(diào)性、'同質(zhì)性'更強(qiáng),而政務(wù)微博的自主性、'異質(zhì)性'更明顯;信息傳播機(jī)制(即網(wǎng)絡(luò)連接模式)而言,前者以'全通式'和'多中心式'連接形態(tài)為主,后者多為'多中心式'和'混合式'連接形態(tài)。(2)國家層面,兩種非正式連接形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與正式連接形成的城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有相似性;由政府網(wǎng)站和政務(wù)微博連接數(shù)據(jù)構(gòu)建的府際網(wǎng)絡(luò)分別形成了'兩大三小'和'四大三小'的整體格局,網(wǎng)絡(luò)稠密化趨勢已經(jīng)形成;同時(shí)在城市網(wǎng)絡(luò)等級上,少數(shù)核心城市居于中介位置,省會城市政府在整體網(wǎng)絡(luò)中居中心位置;城市聯(lián)系具有一定指向性,省會城市傾向于與高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平城市聯(lián)系,而非省會城市政府則更愿意參與全國范圍的聯(lián)系,州和自治區(qū)則形成了'共同社區(qū)'城市子群。