摘要：本文將主權(quán)養(yǎng)老基金分為繳費型和非繳費型,前者的資金來自國家舉辦的基本養(yǎng)老保險制度的余額,而后者又分為資源型和外匯型。資源型主權(quán)養(yǎng)老基金的資金來自某種專屬自然資源,例如石油,而外匯型的資金來自外匯儲備。在辨析不同養(yǎng)老基金“主權(quán)”特征的基礎(chǔ)上,文章對中國非繳費型主權(quán)養(yǎng)老基金“全國社?；稹钡墓δ芏ㄎ贿M行了審視,并對繳費型養(yǎng)老基金難以形成的深層原因進行了分析。最后,文章主張中國應盡快建立一只外匯型主權(quán)養(yǎng)老基金,主要原因有三:一是隨著中國經(jīng)濟發(fā)展階段的轉(zhuǎn)換,外匯儲備當前正處于一個轉(zhuǎn)折點,建立外匯型主權(quán)養(yǎng)老基金的窗口越來越小;二是與發(fā)達國家相比,中國養(yǎng)老保障的資產(chǎn)儲備規(guī)模非常小,建立外匯型主權(quán)養(yǎng)老基金可彌補這個短板;三是目前的外匯儲備已超出其特定職能所需的合意規(guī)模,建立一只外匯型主權(quán)養(yǎng)老基金可實現(xiàn)還匯于民和提高國民福祉的目的。