摘要：關(guān)于歐陽(yáng)修《范公神道碑銘》部分文字被范純?nèi)嗜我鈩h除一事,周必大和朱熹曾有過(guò)激烈的論爭(zhēng)。周朱二人在主張自己的意見(jiàn)時(shí)論及的書(shū)簡(jiǎn)《張續(xù)帖》和《蘇明允帖》,正是新發(fā)現(xiàn)歐陽(yáng)修書(shū)簡(jiǎn)的第五十七、八十五和八十六篇。另外,周朱二人的論爭(zhēng)此前一直被認(rèn)為圓滿(mǎn)解決了,而通過(guò)新發(fā)現(xiàn)歐陽(yáng)修書(shū)簡(jiǎn)可以看出此論爭(zhēng)并沒(méi)有圓滿(mǎn)解決,周必大特意主張新發(fā)現(xiàn)書(shū)簡(jiǎn)第五十七、八十五和八十六篇為偽作,且未收錄于歐陽(yáng)修全集。據(jù)此可知,通過(guò)新發(fā)現(xiàn)的歐陽(yáng)修書(shū)簡(jiǎn),不僅可以探尋周朱兩人論爭(zhēng)的具體軌跡,而且可以從全新的角度考察周必大編纂《歐陽(yáng)文忠公集》的態(tài)度。因此,新發(fā)現(xiàn)的歐陽(yáng)修書(shū)簡(jiǎn)意義重大。