摘要：文學(xué)批評(píng)不可能與價(jià)值判斷相分離,其目的并非充當(dāng)終審法官,而是通過發(fā)掘文學(xué)現(xiàn)實(shí)中值得珍視的價(jià)值,啟迪更好的文學(xué)未來。當(dāng)前的新詩批評(píng),在價(jià)值判斷方面存在著諸多不足,集中體現(xiàn)于四個(gè)問題:回避進(jìn)行明確的價(jià)值判斷;價(jià)值判斷與社會(huì)文化和大眾的分離;價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)不明晰;對(duì)詩歌本體文學(xué)價(jià)值的忽視。但詩歌評(píng)論中的價(jià)值判斷必不可少,當(dāng)代詩歌批評(píng)家有著自己獨(dú)特的價(jià)值判斷方式,沉默法、點(diǎn)將法、闡釋法、挑刺法是其中的典型,它們各具特色又各有其局限。在詩歌批評(píng)中充分發(fā)揮價(jià)值判斷的作用,應(yīng)重視其四種基本屬性:建構(gòu)性、關(guān)系性、理據(jù)性、歷史性。當(dāng)代詩歌界的很多論爭,皆由價(jià)值判斷的沖突而起。正確認(rèn)識(shí)價(jià)值判斷的含義及可能,積極發(fā)揮價(jià)值判斷的建設(shè)性作用,必將對(duì)營造健康的新詩發(fā)展氛圍有所助益。