摘要:目前,上海自貿(mào)區(qū)和中美BIT談判堪稱中國涉外投資中最重要的兩件大事,兩者都涉及了“負(fù)面清單”。上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”一經(jīng)公布,不僅引發(fā)許多爭論,也引起了與中美BIT“負(fù)面清單”混同的誤解。本文將在上海自貿(mào)區(qū)外資管理體制變革的背景下,對上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”的性質(zhì)進行明確界定,通過對比上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”與美國2012年BIT范本中的“不符措施清單”、上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”與區(qū)外“混合清單”,對上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”的內(nèi)容進行深入分析,并提出具有針對性的完善建議。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
金陵法律評論雜志, 半年刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究等。于2001年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。