摘要:為了考察青少年聾生和健聽生的分類學(xué)關(guān)系和主題關(guān)聯(lián)的相對重要性,本研究使用常見概念進(jìn)行了兩個實驗。結(jié)果表明,聾生和健聽生在兩類概念關(guān)系的相對重要性上具有相同的模式;當(dāng)判斷兩個項目中是否有屬于分類學(xué)類別的項目時,聾生的反應(yīng)時比健聽生顯著短,錯誤率顯著高;當(dāng)對三個項目中同時存在的兩種概念關(guān)系作比較時,聾生的反應(yīng)時比健聽生顯著長;聾生的反應(yīng)不受刺激呈現(xiàn)形式影響,卻受分類學(xué)關(guān)系和主題關(guān)聯(lián)是否同時存在影響。整個研究表明,青少年聾生和健聽生的概念關(guān)系模式相似,但聾生的分類學(xué)概念具有形象化的特點(diǎn),聾生的上位概念模糊,概念關(guān)系的比較能力弱。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報雜志, 季刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:古代文學(xué)、比較文學(xué)與世界文學(xué)、影視學(xué)、國學(xué)研究專題、語言學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、漢字美學(xué)研究專題、隨園詩詞論壇——詞學(xué)專題、特殊人群的語音研究專題、文學(xué)跨媒介研究專題等等。于1999年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。