摘要：作為存在了六個多世紀(jì)、統(tǒng)治疆域地跨三大洲的政體,奧斯曼帝國在世界史中或許是最易于,同時也是最難于做比較研究的帝國。奇怪的是,直到最近,奧斯曼帝國才作為一種歷史現(xiàn)象而成為從事帝國研究的學(xué)者們所關(guān)注的焦點。這種將奧斯曼帝國納入帝國范疇來研究的方法催生出了大量的研究成果。本文將在我們稱之為帝國轉(zhuǎn)向的大框架之下,對此類著述進行批判性的評價,以此來闡明比較法是如何運用于帝國研究當(dāng)中的。比較研究重新揭示了一些有關(guān)帝國統(tǒng)治、歷史分期和政治改革等史學(xué)研究的老問題。同時,在對不同參與者在帝國中的作用,近來學(xué)界所強調(diào)的帝國現(xiàn)代早期歷史,以及帝國比較研究本身的學(xué)術(shù)論述等方面的考察和分析中,都開辟出了新的途徑。本文作者為土耳其史學(xué)家以及其他對帝國比較史感興趣的人士,展現(xiàn)了近期奧斯曼帝國史學(xué)研究的整體畫面,并為未來的研究提供了許多可能的方向。本文并非就比較而言比較,而是為奧斯曼帝國及其相關(guān)領(lǐng)域的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋容^研究提供一種全新的語匯。