摘要：刑事執(zhí)行的封閉性、單向性、懲罰性要求引入外部監(jiān)督機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)刑罰應(yīng)然效果,保障服刑人員人權(quán)。檢察機(jī)關(guān)是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),通過(guò)對(duì)刑事執(zhí)行環(huán)節(jié)的檢察監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)有效的權(quán)力制約,這既是法律監(jiān)督在刑事執(zhí)行領(lǐng)域的具體展開(kāi),也是刑事訴訟權(quán)力制約的內(nèi)在要求,更是中外行刑實(shí)踐的普遍共識(shí)。當(dāng)前刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督存在著普遍性和個(gè)別性兩個(gè)層面的問(wèn)題,普遍性問(wèn)題包括監(jiān)督的規(guī)范層級(jí)較低、執(zhí)行主體多元、監(jiān)督方式有限、監(jiān)督領(lǐng)域廣泛,而個(gè)別性問(wèn)題則集中在刑罰交付執(zhí)行、監(jiān)禁刑、社區(qū)矯正、財(cái)產(chǎn)刑等環(huán)節(jié)或領(lǐng)域。對(duì)此,需要在推動(dòng)統(tǒng)一刑事執(zhí)行立法的同時(shí),建立刑事執(zhí)行信息互通機(jī)制,并就監(jiān)禁刑、社區(qū)矯正、財(cái)產(chǎn)刑與刑罰執(zhí)行變更等環(huán)節(jié)制定針對(duì)性監(jiān)督方案,實(shí)現(xiàn)刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的體系化和現(xiàn)代化革新。