摘要:目的探討經(jīng)皮椎體成形術(shù)(percutaneousvertebroplasty,PVP)或經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)后,骨水泥相對(duì)術(shù)椎及鄰椎終板的位置對(duì)鄰椎再骨折的影響。方法回顧性分析2013年7月1日至2017年3月1日因骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折在我院行PVP或PKP術(shù)患者的臨床資料,共納入191例患者,年齡56~83歲,平均69.8歲。隨訪時(shí)間為20個(gè)月,共計(jì)202節(jié)手術(shù)椎體,其中男性椎體37節(jié),女性椎體165節(jié)。根據(jù)是否發(fā)生鄰椎骨折分為鄰椎骨折組(n=22)和非鄰椎骨折組(n=180),比較兩組年齡、性別、體重指數(shù)、骨密度,以及骨水泥的終板接觸率、椎間盤(pán)內(nèi)滲漏率、骨水泥邊界距鄰椎終板的最短距離。結(jié)果兩組患者的年齡、性別、體重指數(shù)、骨密度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組間骨水泥與術(shù)椎終板接觸率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^2=3.251,P=0.071),而鄰椎骨折組的骨水泥椎間盤(pán)內(nèi)滲漏率顯著高于非鄰椎骨折組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^2=5.018,P=0.025);鄰椎骨折組骨水泥邊界距鄰椎終板的距離的均值為(6.49±3.13)mm,非鄰椎骨折組距離為(8.71±4.38)mm,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.307,P=0.022)。結(jié)論椎間盤(pán)內(nèi)骨水泥滲漏是同側(cè)鄰椎再骨折的危險(xiǎn)因素;骨水泥邊界距鄰椎終板距離越近,同側(cè)鄰椎再骨折的可能性越大,由此術(shù)者可根據(jù)術(shù)前椎間隙高度是否狹窄在術(shù)椎的充分強(qiáng)化與骨水泥距鄰椎終板的安全距離之間作出取舍。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
實(shí)用骨科雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:保膝治療·膝關(guān)節(jié)周?chē)毓切g(shù)、保膝治療·膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)、綜述、臨床研究、實(shí)驗(yàn)研究、骨科技術(shù)、大師風(fēng)采、文獻(xiàn)導(dǎo)讀、其他等。于1994年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。