民事“四審”與權力監(jiān)督
作者：曹云吉 天津大學法學院
摘要：在我國,法院具有兩種職能,即“依法裁判”與“政策實施”。這兩種職能的履行均需要人民檢察院的檢察監(jiān)督。隨著“司法去地方化”“司法去行政化”“審判專業(yè)化”改革的推進,對依法裁判職能的監(jiān)督應逐漸讓位于由當事人啟動的法院內部上下級監(jiān)督,而檢察監(jiān)督應當逐漸向監(jiān)督政策實施等法院公益職能的方向轉化。這既保障了法院通過“獨立審判”作出的判決的穩(wěn)定性,同時也發(fā)揮了檢察機關于民事司法中的監(jiān)督角色?！睹袷略V訟法》第二百零九條第一項第三款規(guī)定所創(chuàng)設的“第四審”為該種監(jiān)督職能的轉換提供了制度途徑,并且為政策的“法律化”及司法機關“合力”監(jiān)督權力提供了一條可行的“司法途徑”。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
西部法學評論雜志
西部法學評論雜志， 雙月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內容涉及的欄目：理論前沿、實務研究、青年法苑、域外法學、法律實務、探索爭鳴、案例研究、專題研究_公司章程自治與股東權益保護專題探討、專題研究_審判中心主義的司法要義及實踐探討、研究綜述、法學譯叢等。于1990年經新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個月內審核
