摘要：就“法理臺(tái)獨(dú)”的實(shí)踐樣態(tài)而言,“憲制”形態(tài)、“法律”形態(tài)和國(guó)際法形態(tài)分別構(gòu)成其核心、主體和外沿表現(xiàn)形式。其中,“法理臺(tái)獨(dú)”的“憲制”形態(tài)表現(xiàn)為通過(guò)“制憲臺(tái)獨(dú)”“修憲臺(tái)獨(dú)”和“釋?xiě)椗_(tái)獨(dú)”活動(dòng),以臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定所具備的民主價(jià)值、“根本法”地位和認(rèn)同整合功能,完成對(duì).“法理臺(tái)獨(dú)”事實(shí)的“根本法”確認(rèn)?！胺伞毙螒B(tài)表現(xiàn)為通過(guò)“立法”“修法”“廢法”等方式,完成以“臺(tái)灣”的“法律”身份虛置“一中”的“憲制”身份,強(qiáng)化臺(tái)灣地區(qū)“法律體系”中的“本土化”因素,消除臺(tái)灣地區(qū)“法律體系”中推動(dòng)“國(guó)家統(tǒng)一”的規(guī)范根基的“法律過(guò)程”。國(guó)際法形態(tài)表現(xiàn)為“臺(tái)獨(dú)”分子借國(guó)際法上的“國(guó)家構(gòu)成”“民族自決”等理論,以構(gòu)建臺(tái)灣地區(qū)的“國(guó)家構(gòu)成要件”、拓展臺(tái)灣地區(qū)的“國(guó)際空間”、推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)“民族自決”等方式,完成對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)的外部法律確認(rèn)。