摘要：'使用外掛代練'不同于'制作、出售、運(yùn)營(yíng)外掛':前者是后者的下游行為;根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,前者屬于'故意避開技術(shù)措施'的行為,而根據(jù)司法解釋,后者系出版非法出版物的行為。'使用外掛代練'包含'使用外掛'與'代練'兩層含義。代練本身并不違法,使用外掛不是非法出版。不能直接以社會(huì)危害性的判斷取代犯罪構(gòu)成符合性的判斷。不明確的刑法規(guī)定是不合理的,對(duì)不明確的刑法規(guī)定進(jìn)行無(wú)限的擴(kuò)大解釋更不合理。'使用外桂代練'與非法經(jīng)營(yíng)罪的行為類型相去甚遠(yuǎn)。以非法經(jīng)營(yíng)罪懲罰外掛代練行為嚴(yán)重違反了罪刑法定原則。