摘要：《民法總則》第99條在文義上給不同的解釋留下了空間。賦予農村集體經濟組織法人地位,須先認識其與農民集體的同一關系,并承認其享有集體土地所有權。農村集體經濟組織可以選擇非法人組織形式,且其多元的組織形式依團體特征強弱呈現(xiàn)出關于人的結合之類型序列。由此,《民法總則》第99條應被理解為,具備法人成立要件的農村集體經濟組織,可以依法取得法人資格,反之則屬于非法人組織。對于主體形式的選擇,傳統(tǒng)民法奉行類型強制,但當前國際理論和實踐中均存在緩和趨勢。中國法人法定主義原則的學理解釋過于嚴格,立法解釋應采緩和模式。據(jù)此,農村集體經濟組織成員可以選擇一種法定主體形式,同時通過結構創(chuàng)新緩和類型強制。未來的農村集體經濟組織立法,不應統(tǒng)一農村集體經濟組織形式,但須基于其特別法人性質,在成員權和債權人保護方面加強規(guī)制。