摘要：不同于流行的“法律與文學(xué)”視角,從批判法律理論的角度重新審視法學(xué)界圍繞《秋菊打官司》電影展開的討論,能考察批判法律理論在中國的內(nèi)在譜系。蘇力從“秋菊的困惑”入手,秉持法律多元主義理論和功能主義法治觀對(duì)主流的西方普適主義權(quán)利法治觀展開批判,從而希望建構(gòu)一種吸納中國本土資源的法治。此后,對(duì)《秋菊打官司》的解讀形成兩個(gè)批判法律的理論高峰。一個(gè)是馮象從基督教理論和共產(chǎn)主義學(xué)說的左翼立場出發(fā)對(duì)法治實(shí)踐趨向于全球資本帝國“法治行省”的批判,另一個(gè)是趙曉力試圖從中國古典傳統(tǒng)的保守主義立場出發(fā)對(duì)現(xiàn)代法治將人的生命意義壓縮為資本-勞動(dòng)力的批判。對(duì)此的研究一方面試圖提供一個(gè)思考改革開放四十年中國法理學(xué)發(fā)展的內(nèi)在線索,另一方面也希望推動(dòng)中國探索新的法治發(fā)展道路和構(gòu)建理想的法治秩序。